近日，上海市消费者权益保护委员会曝光奥力弗旗舰店宣传不靠谱。

质疑一

企业用“合同冠名”打机构研发的“擦边广告”是否合适？

先来浏览一下奥力弗旗舰店铺有很多产品名称包含“农科院”，这真是和农科院合作的？

该店很多产品名称均包含“农科院”。

其店铺一款“黑钻7+3元气即食燕麦片”显示累计销量超过7000件，宣称山西省农业科学院农产品加工研究所研发，太原市营养师协会推荐，网页上还有位看起来像“专家”的男士在作推荐。

“黑钻7+3元气即食燕麦片”宣称由山西省农业科学院农产品加工研究所研发、太原市营养师协会推荐。

对此宣传，上海市消保委向山西省农业科学院发去查询函。山西省农业科学院（山西农业大学）回函：该产品宣传“山西省农业科学院农产品加工研究所研发”不属实。

这款产品是院里的研究员李某某以山西省农科院农产品加工研究所的名义，与这款商品的销售方签订了合作战略框架协议。但协议签订至今，这位研究员及其团队没有参与任何产品的研发，这位研究员及其团队和商品的销售方、生产方都没有授权关系，也没有任何资金往来。

此外，其下属的农产品加工研究所已经注销，注销时间是今年的4月21日。

对此，上海市消保委质疑，企业用“合同冠名”打机构研发的“擦边广告”是否合适？

质疑二

燕麦片实际含量只占一半，产品名为“燕麦片”是否合适？

这款产品的标签也有猫腻。名称为“燕麦片”，但在配料表中“澳洲燕麦片”仅排在第三位，前两位是黑麦片（30%）和黑小麦片（25%），即便算上误差，这款产品的燕麦片含量也只占到一半左右。

对此，上海市消保委表示困惑，既然产品叫“燕麦片”，如果燕麦片实际只占一半是否合适？

上海市消保委有话说：因为消费者相信机构是品质的保证，宣称机构研发（推荐）产品的销量也越来越高。然而，市场上不乏一些“傍机构”“傍专家”的产品，对于这些打着农科院和大学旗号的健康食品，上海市消保委认为有必要查清楚其中的水到底有多深。